lunes, 9 de noviembre de 2015

LA FUCI DENUNCIO CONTAMINACION EN LAS AGUAS DEL CANAL QUIROGA- CHIMBAS-SAN JUAN.
ANTE EL SEGUNDO JUZGADO CORRECCIONAL SE DENUNCIO LA CONTAMINACION DEL CANAL QUIROGA CON ETCHERISCHIA COLI Y COLINFORMES TOTALES, QUE HACEN PELIGRAR EL CONSUMO DE TODO LO QUE SE PLANTA Y RIEGA EN EL DEPARTAMENTO Y OTROS DONDE CIRCULAN LAS AGUAS. 

SE TRANSCRIBE PARTE DE LA DENUNCIA.                               

" ..... Que conforme las copias de las actuaciones que se corresponden al Expediente Administrativo Nº 506.629, Letra J, Año 1, del Departamento de Hidráulica, se acredita que las aguas del Canal de Riego denominado Quiroga, no son aptas para el consumo humano, en razón de que algunas mediciones indican la presencia de Etcherischia Coli y exceso de Colinformes Totales.
                                              Que lo expuesto precedentemente está reconocido por la Licenciada Torés a fs. 5 del expediente mencionado precedentemente, además se le hizo conocer  dicho informe al Sr. Subsecretario de Recursos hídricos Ing. Jorge Eduardo Millón, quien solo hizo un pase al Consejo.
                                               O sea que la contaminación de aguas esta prohibida, además que los funcionarios públicos que tomen conocimiento de dicha contaminación, deben hacerla cesar en forma inmediata. Lo  que significa que no se esta cumpliendo con la orden de la ley.-                                                
                                               Además y  conforme lo que dispone el Art. 1º de la Ley 5824, es necesario que los funcionarios  que se encuentran a cargo de la Dirección de Hidráulica tomen todas las medidas para prevenir toda alteración de las aguas. Hecho que obviamente no se cumplió, al igual conforme lo señala el Art 16º de la Ley 5824 que es obligatorio, la adopción de las medidas necesarias para la preservación de las condiciones naturales de las aguas.-  
                                             La gravedad del hecho a investigar como es la contaminación de las aguas del canal Quiroga, se acredita con el hecho  que cada regante ejecuta, al regar sus plantaciones con el agua contaminada  “Etcherischia Coli y Coliformes Totales”, contaminan sus productos, desconociendo el hecho que el riego se hace con agua contaminada por la falta de notificación.
                                               Que en un todo de acuerdo a lo señalado por el Art 212 del C.P.C. tienen obligación de denunciar el hecho que se denuncia en el presente escrito, los funcionarios y empleados públicos. En consecuencia es que debe abrirse la investigación del delito que de omisión que se enrrostra, ello en razón que las personas que tienen la obligación de cumplir con la Ley, han dejado de hacerlo, incurriendo en el incumplimiento de sus obligaciones, al no ejecutar las leyes cuyo cumplimiento les incumbiere, en un todo de acuerdo a lo establecido por el Art. 248 del Código Penal todo en función con el Art. 203 del Código Penal....." 
                                    


sábado, 7 de noviembre de 2015

COMUNICADO

COMUNICADO DE PRENSA

         LA FUNDACION CIUDADANOS INDEPENDIENTES (Fu. C.I ), COMUNICA QUE  CON FECHA 29 DE OCTUBRE DE 2015 SE AMPLIO ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION  LA DEMANDA DE DAÑO AMBIENTAL OPORTUNAMENTE ARTICULADA CON MOTIVO DEL RIESGO AMBIENTAL GENERADO POR LOS EMPRENDIMIENTOS PASCUA – LAMA Y VELADERO.
         AL AMPLIAR LA DEMANDA SE DENUNCIÓ EXPRESAMENTE EL RECIENTE DERRAME DE CIANURO Y METALES PESADOS EN LA CUENCA HIDRICA DEL RIO JACHAL EN EL PROYECTO VELADERO, SE DESARROLLÓ EL IMPACTO DE LA LEY DE GLACIARES SOBRE EL CONFLICTO, LA SITUACIÓN DEL EMPRENDIMIENTO DEL LADO CHILENO (SUSPENDIDO POR GURESAS VIOLACIONES A LA NORMATIVA AMBIENTAL DE DICHO PAÍS) Y TAMBIÉN SE INCORPORÓ AL DEBATE LA SITUACIÓN DEL TÚNEL SUBTERRÁNEO INTERNACIONAL QUE COMUNICA PASCUA Y LAMA. 
         ASIMISMO, SE PROFUNDIZARON LAS RAZONES POR LAS CUALES ENTENDEMOS QUE EL CASO CORRESPONDE A LA COMPETENCIA ORIGINARIA DE LA CORTE SUPREMA Y SE DEMANDADÓ A BARRICK GOLD CORPORATION (CANADÁ) EN SU CARÁCTER DE CONTROLANTE Y PRINCIPAL RESPONSABLE DE LAS DECISIONES DE SUS SUBSIDIARIAS EN ARGENTINA. 
         EN OTRO ORDEN, FUERON REQUERIDAS A LA CORTE DOS MEDIDAS DE PROTECCIÓN.  UNA DE ELLAS TIENE POR OBJETO QUE SE ORDENE PROVEER A LA COMUNIDAD DE INFORMACIÓN ADECUADA Y PRECISA SOBRE LO SUCEDIDO EN VELADERO CON EL DERRAME DE SOLUCIÓN CIANURADA Y CÓMO ACTUAR EN CASO DE CONTACTO CON AGUA CONTAMINADA.  LA OTRA MEDIDA BUSCA QUE EL ESTADO NACIONAL REALICE INMEDIATAMENTE EL INVENTARIO DE GLACIARES –AL MENOS LOS UBICADOS EN LA PROVINCIA DE SAN JUAN- Y QUE, MIENTRAS TANTO, ENTREGUE CON URGENCIA TODA LA INFORMACIÓN QUE DISPONGA AL RESPECTO PARA PERMITIR EVALUAR EL IMPACTO DE ESTOS EMPRENDIMIENTOS MINEROS SOBRE TALES RECURSOS ESTRATÉGICOS ESENCIALES PARA NUESTRO PAÍS Y LAS GENERACIONES FUTURAS.
         FINALMENTE, CONSCIENTES DE LA RELEVANCIA DE ESTOS EMPRENDIMIENTOS PARA NUESTRA PROVINCIA (LOS CUALES REPRESENTARÍAN APROXIMADAMENTE EL 34% DEL PRODUCTO BRUTO INTERNO SANJUANINO), Fu. C.I HA SOLICITADO A LA CORTE QUE SE HABILITE LA DISCUSIÓN DE LA CAUSA EN AUDIENCIAS PÚBLICAS Y SE PERMITA, PREVIAMENTE, LA INTERVENCION DE EXPERTOS, OTRAS INSTITUCIONES Y ORGANIZACIONES DE LA SOCIEDAD CIVIL COMO AMICUS CURIAE PARA FORTALECER EL DEBATE.


CUESTIONA EL INFORME DE IMPACTO AMBIENTAL DE PASCUA LAMA

DESAPARECE EXPEDIENTE. 

Se informa a la opinión publica la DESAPARICION del exp., Nº 414962 A 2005, referido a las impugnaciones al Informe de Impacto Ambiental del proyecto Pascua-Lama que la asociación ecologista INTI-CHUTE conjuntamente con la FEDERACIÓN DE VIÑATEROS de San Juan y otras organizaciones presentara en tiempo y forma ante el departamento de minería de San Juan, para ser evaluado por la C.I.E.A.M.
Teniendo en cuenta que algunas de las falencias observadas en dicho proyecto se han puesto de manifiesto en el proyecto Veladero, como por ejemplo el problema de la contaminación de un sector del río San Juan que ya causaron sus efluentes.
Con fecha 19 de octubre del 2005 se solicita al departamento de minería de la provincia se informara sobre las medidas tomadas en relación a dichas impugnaciones, obteniendo como respuesta por parte de dicho organismo que el mencionado expediente no se encontraba registrado en mesa de entrada, hecho que motivo a nuestra ONG. ha presentar una URGENTE BÚSQUEDA y PRONTO DESPACHO, haciendo la correspondiente reservas de derechos, no habiendo obtenido respuesta hasta la fecha.
Consideramos que esta actitud por parte de los funcionarios no hace mas que corroborar la ineficiencia y falta de profesionalidad a la hora de encarar las labores para las que han sido contratados, que ya habíamos anticipado en dichas impugnaciones.
MERCEDES GONZALEZ. Presidente. Asoc. Ecologistas INTI-CHUTEH.

¿SÓLO 220.000 ONZAS AL AÑO?

LAS PRIMERAS 110 ONZAS DE ORO

DIARIO DE CUYO: Un charter privado cargó en el aeropuerto de Las Chacritas unos 60 millones de dólares en lingotes de oro producidos en Veladero y partió rumbo a una refinería europea. Este fue el primer cargamento de oro que salió de San Juan, producido a gran escala por la empresa Barrick y significa el comienzo del cobro de regalías para la provincia. Este cifra es resultado de la acumulación de seis meses de producción de oro en Veladero, desde que se inició la explotación en octubre de 2005 a la fecha, y es de esperar que los futuros envíos de oro bajen en los próximos meses, ya que la empresa proyecta vender lo producido cada mes. Saavedra actualizó en 150 millones de dólares la cifra de regalías que dejará Veladero en toda su vida útil, unos 17 años. Aclaró que si bien al principio del proyecto se habían calculado en unos 74 millones de dólares, se hizo sobre un valor de 320 dólares la onza de oro, pero ahora subió a 560 dólares la onza. Además también suma a favor la actualización de las reservas de Veladero, que se ampliaron a 1,7 millones de onzas más, alcanzando los 12,8 millones de onzas a fines de 2004.

 http://www.diariodecuyo.com.ar/home/new_noticia.php?noticia_id=149518

SE CONFIRMA LA DENUCIA DE OCULTAMIENTO DE GLACIARES

EL DEFENSOR PIDE NUEVOS ESTUDIOS.

El defensor del Pueblo de la provincia, Julio César Orihuela, emitió una resolución -Nº 6828- en la que "recomienda" a las autoridades de la Dirección de Minería de la Provincia que realice nuevos estudios sobre la existencia de glaciares en la zona del Valle del Cura, donde se encuentran las minas de Veladero y Pascua Lama.El defensor señala que existen diferencias en el primer Informe de Impacto Ambiental (IIA) de Veladero, con el informe de BGC -ambos presentados por Barrick- y los estudios realizados por el glaciólogo Juan Pablo Milana, respecto a la existencia de cuerpos de hielo en la misma zona.Esto fue a raíz de la presentación de documentos que realizó la Fundación Ciudadanos Independientes al defensor, sobre la existencia de glaciares.Si bien la resolución del Defensor no es vinculante, es una línea de la justicia que pide a las autoridades que analicen estas diferencias y realicen nuevos estudios de la zona donde ha sido adjudicado el proyecto Veladero y donde se explotará Pascua Lama, ambas minas de Barrick.Para el vicepresidente de FUCI, Guillermo Toranzo, la actuación del defensor fue muy rápida y efectiva. "Ahora el guante lo tiene que tomar la provincia", dijo.
http://www.diariodecuyo.com.ar/home/new_noticia.php?noticia_id=149298

BARRICK OCULTÓ LA VERDAD ACERCA DE LOS GLACIARES

SOLICITADA:
Las organizaciones no gubernamentales, abajo firmantes, nos dirigimos a toda la comunidad, a fin de hacer público que hemos puesto en manos del Sr. Defensor del Pueblo de la Provincia de San Juan, Dr. Julio Cesar Orihuela, la documentación, planos, y datos necesarios que prueban que la empresa MINERA ARGENTINA GOLD S.A. (BARRICK) ocultó información relativa a los glaciares existentes dentro del Proyecto Veladero - Mina Veladero, y que hoy salen a la luz, gracias a la información que inquietos y preocupados ciudada­nos, en forma anónima, nos han aportado. Se trata de documentación proveniente del Informe de Impacto Ambiental, Proyecto Pascua Lama, que ha sido elabo­rada por la Consultora BGC y difiere diametralmente de la que aportara la consultora Knight Piésold, respecto a la Mina Veladero, (destacando que se trata de la misma ZONA GEOGRAFICA), donde se omitió indicar la presencia de glaciares ante las autoridades del Gobierno.de la Provincia de San Juan. Existiría plena responsabilidad de la empresa Minera, por estos hechos de ocultamiento. Se trata nada más y nada menos que de la existencia de glacia­res -CUERPOS DE HIELOS - que son parte del patrón hidrológico que conforman las cuencas de los arroyos Canito y Turbio, AGUAS que finalizan en el río Jachal y la cuenca del Sistema Desaguadero.
SR. DEFENSOR: A partir de ahora, la oportunidad de tomar una valiente decisión está en sus manos. Una decisión que ponga de manifiesto su firme propósito de defender nuestros de­rechos, nuestra agua y nuestra forma de vida por sobre los intereses económi­cos que poco aportan a nuestro futuro. Por NUESTRAS VIDAS Y LA DE NUESTRA DESCENDENCIA, le rogamos resuelva conforme a su conciencia de sanjuanino, PRONTO y conforme a las evidencias. No deje el agua de la cual vivimos, en manos de las mineras "responsables". Hoy, queda claro que no les importó mentir, como también queda claro, la ineptitud e ineficiencia de la actuación de los responsables gubernamentales.
Reciba el Sr. Defensor nuestro incondicional apoyo en la búsqueda de la verdad.
FUNDACIÓN CIUDADANOS INDEPENDIENTES.
FORO DE MUJERES CONTRA LA CORRUPCIÓN.
FRENTE CÍVICO POR LA VIDA.
MULTISECTORIAL DE JÓVENES.
ASOCIACIÓN PRESTADORES DE TURISMO AVENTURA.
SUMATE A LA SOLICITADA...
OPINA EN NUESTRO BLOG...
MANDALE UN EMAIL CON TU APOYO AL DEFENSOR DEL PUEBLO:defensoria.pueblo@interredes.com.ar
GRACIAS...

QUIEREN QUE NO EXISTAN GLACIARES EN LAMA

LA COMISIÓN QUIERE DESCARTAR QUE HAYA GLACIARES EN LA ZONA ARGENTINA DEL PROYECTO

¿Hay que descartar o estudiar, investigar, e informar?

El estudio del impacto ambiental del proyecto está en pleno proceso en ambos países. En Chile la explotación del yacimiento incluye el traslado de parte de tres glaciares. Aquí la comisión quiere descartar que haya glaciares en la zona argentina del proyecto. La misma fuente gubernamental consultada señaló que en Lama "no hay glaciares, pero queremos sacarnos todas las dudas sobre si hay algún cuerpo de hielo", dijo.

Fuente: www.diariodecuyo.com.ar